美国新墨西哥州周四请求法官下令Meta Platforms支付350亿至400亿美元的罚款；此前，在一桩源于剑桥分析公司（Cambridge Analytica）丑闻的诉讼中 ，陪审团认定该公司在Facebook用户数据隐私问题上误导了该州消费者 。

　　新墨西哥州的律师在一次诉讼听证会上提出了这一请求；该诉讼源于一项曝光：一家曾服务于唐纳德·特朗普2016年总统竞选活动的英国政治询问 公司（剑桥分析公司），通过一款第三方应用程序
，在未经用户同意的情况下获取了多达8700万Facebook用户的个人数据。

　　陪审团于9月25日作出了裁决
。主持此次庭审的法官弗朗西斯·马修（Francis Mathew）将决定Meta需支付的罚款金额。

　　在听证会上，Meta与新墨西哥州的律师就罚款的适当数额发生了分歧；Meta主张 ，该州寻求的罚款金额与其在庭审中重点指控的违规行为并不相符 。

　　这起诉讼于2021年提起
，指控Meta向新墨西哥州Facebook用户撒谎，隐瞒了关于谁能获取用户数据、公司如何处理平台上发布的仇恨言论与虚假信息 ，以及其他内部政策的实情
。该州指称
，Meta明知第三方拥有广泛获取用户个人数据的权限，却在仇恨言论或其他有害内容有利于公司经济利益时 ，对这些内容予以容忍。

　　陪审团审查了该公司及其高管就相关问题发表的29项声明
，认定其中26项具有误导性 。陪审团指出，根据接触到每一项误导性声明的Facebook用户或新墨西哥州居民人数计算 ，该公司违反新墨西哥州消费者保护法的次数超过了4300万次
。

　　Meta公司的律师在庭审中辩称
，这些声明只是被断章取义的片段；公司也曾多次承认，其在处理虚假信息或隐私问题方面做得并不完美。

　　根据新墨西哥州法律 ，法官有权决定针对每次违规行为对Meta处以多少罚款，比较高 可达5000美元 。

　　在周四举行的听证会上
，代表新墨西哥州的律师兰迪·麦金（Randi McGinn）表示，若针对每一项违规行为都处以5000美元的比较高 罚款 ，根据美国宪法关于正当程序的保护条款
，由此产生的总罚款额将过高
。

　　不过，麦金指出 ，法官仍应判令该公司支付一笔数额可观的罚款
，以确保对其产生实质性影响。

　　麦金表示，法院应当用 Meta 唯一能听懂的语言——即金钱和股价——来与该公司对话 。她指出 ，350亿至400亿美元的罚款金额（约占根据州法律可能判处的罚款总额的20%）既能对股价产生影响
，又符合宪法赋予 Meta 的正当程序权利
。

　　在周四举行的听证会上，Meta的律师马特·尼科尔森（Matt Nicholson）称该州提出的罚款要求是“一笔天文数字般的罚款 ，显然违反了多项宪法条款 ”。

　　Meta 在法庭文件中敦促法官马修将罚款上限设定为34.5亿美元 。该公司在文件中辩称
，尽管陪审团认定 Meta 的陈述具有误导性，但证据显示 Meta 并未出售用户数据 ，且新墨西哥州也未能证明有任何消费者真正受到了误导。

　　法官表示，预计将于本月晚些时候作出裁决
。