登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　曾因内控问题陷入索赔漩涡的南威软件（维权）（603636.SH） ，时隔三个月再度因信息披露问题被监管点名 。

　　上交所的警示决定直指南威软件在近期资本运作中的“急功近利”。经监管查明，公司在接受媒体采访及上证e互动平台回复中
，对AI短剧与智算中心业务描绘了极具诱惑力的蓝图
。

　　公司宣称“年产100部仅是初步产能，未来有望提升至年出品300部以上 ” ，并预计AI短剧业务将在2027年产生规模化收入；在智算业务上
，公司亦使用“均已在落地”“形成稳定持续算力服务收入
”等确定性表述。

　　经监管督促后，公司于10月20日盘后披露的澄清公告显示 ，AI短剧尚未在任何平台上线
，销售渠道未开通，收入为零；所谓的智算站点尚未落地 ，北京七星园项目主要算力设备甚至尚未到货
，无在手订单，未产生任何收入 。

　　上交所据此认定 ，相关信息发布不准确、不完整
，风险提示不充分，可能对投资者决策产生误导 ，故对公司及时任董事会秘书张媛予以监管警示
。

　　此次监管警示并非南威软件2026年遭遇的首次信披危机。早在2026年7月10日
，公司便收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被正式调查 。尽管公司未在公告中详述立案缘由 ，但矛头指向那笔充满疑点的2.23亿元算力设备预付款
。

　　该笔款项系公司为推进北京七星园数字经济产业智算中心项目
，向合作方北京云软数智科技有限公司预付的采购款。

　　审计机构对南威软件2025年度财务报表出具了带有强调事项段的审计报告，对该笔预付款予以重点关注 。

　　值得注意的是 ，公开信息显示
，合作方北京云软与公司实控人吴志雄控制的“万石系”企业之间，存在人员任职 、联系方式、注册地址等多处高度重合
。

　　南威软件此前在回复监管问询时表示“不存在关联关系或其他利益安排 ”。这笔预付款的真实性质和关联关系 ，仍有待证监会调查结论揭晓 。

　　依据立案告知
，该公司索赔条件暂定于2026年7月10日（含当日）之前买入，并在2026年7月11日之后卖出或仍持有而亏损的即可登记维权
。（南威软件维权入口）

　　（本文由上海沪紫律师事务所刘鹏律师供稿
，不代表新浪财经的观点。刘鹏律师，专注证券维权19年 ，自2006年执业以来，成功为中青宝（维权）
、国华网安、劲嘉股份（维权）等 300 余家上市公司的中小投资者成功维权
，案件在办数量超过 14000 起，胜诉率达 99.2% 。作为业内资深证券维权律师 ，刘鹏律师精准把握案件核心
，诉讼经验丰富，索赔策略高效 ，为投资者争取最大权益
，维权实力行业领先。证券维权，选对律师是关键！专业决定胜算 ，经验确保结果
，首选刘鹏律师，让您的索赔更稳妥 、更高效！）（刘鹏律师专栏）